Blogg reflektion inför gårdagens redovisning.

Allt började med att jag observerade och dokumenterade det jag såg i Biskopsgården.
Det jag såg var en slags dysterhet oss många, som kändes deprimerande. Jag beslutade då för att sprida glädje och kärlek i Biskopsgården - genom att dela ut 25 stycken kärlekskort. När jag delade ut korten så fick jag mycket positiv respons tillbaka och märkte att i Biskopsgården så finns det många öppna människor.
Jag fick då en ny syn om det hela som inte var lika objektiv som min syn var innan. Jag tyckte då att biskopsgården inte var lika deprimerande, utan något mer;  Att den är föränderlig, i rörelse, i liv och dem människorna som bor där är underbara människor som bär på mycket erfarenheter och känslor.

Det jag vill berätta med min film är att vi alla är en del av något större, så som i en kropp eller att vi alla delar på något gemensamt som vi borde bevara. i filmen kan vara en symbolik för blicken inåt eller utåt.
När jag använder tydliga och starka symboliker så som att små ögonen transformeras till celler och att Biskopsgården transformeras till ett pumpade hjärta så kan man öppna upp tolkningar om att vi alla är en del av något större, vi har en gemenskap och ett ansvar att ta hand om varandra som en skör kropp. När man ser hjärtat pumpar och sedan slutar i svart bild men fortfarande hör hjärtat som pumpar så kan det lämna betraktaren med att kanske ifrågasätta eller belysa känslan om att vi måste ta hand om varann och biskopsgården eller andra platser eftersom vi och platserna är lika sköra som en kropp. Man kanske blir mer ödmjuk mot andra eller miljön om man tänker sig att det är en skör kropp som vi alla delar på. Sen tycker jag att filmen också förmedlar att eftersom det är ögon som åker om kring och ser allt som händer och upplever allt som händer och även känner för allt man ser och upplever.

Jag tänker mig att eftersom min film är så abstrakt så kan man få in många tankar och ideér om vad det skulle kunna handla om och det gillar jag för jag vill att man ska tänka efter. Verket behöver inte alls kommunicera gemenskap eller tala om "den sköra kroppen". Den kan mycket väl tolkas in som att den kan handla om politik, gud, den egna fria viljan eller något annat...
Tänkte nu ta upp dem orden som vi fick om våra egna verk (orden skall berätta vad verket kommunicerar):
Puls, möten, intryck, Visuellt: dras jag in i berättelsen, framväxande berättelsen, systemet, ett liv, våra liv, uppbyggnad, människor, dimma, twist, video?, föra, samarbete, Starkt, uttryck, känslosamt, dolda budskap, Vakna!, tiden, skuggor, avbrott, mångfald, enhet, otroligt, ångest, store bror ser dig, cell-liv, yttre påverkan, staden, myten, hemligheten, skiljelinje, humörändring, synsätt, konst, närvaro, föränderlig, levande, förlåtande, våga se, transformation, tolka och greppa tag.

Här är min stop-motion:
https://www.youtube.com/watch?v=MsigoxrAnE0&feature=youtu.be

Jag tänkte avsluta med lite konstnärliga referenser som jag tycker liknar min stop-motion film:
* Joyce Kozloff - Boys´Art, finns i boken Map as art, S.37
* Emily Ginsburg - Social studies, finns i boken Map as art, S.146
* Jane Lackey - Survey (Matrix) , finns i boken Map as art, S.147
* Evelyn Lambart - Begone dull care.
* 2 Youtube kanaler: Keepmakningthings: Stop-motion, Map drawing.
Peter Draws; Drawing a city map.